JurídicoESEN
Auto24 de mayo de 2005

A- de 2005

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Dora Prieto Rojas

✓
Tema · dato duro
Solicitud De Adicion De La Sentencia Su.388/05. Rechazada La Peticion De Adicion
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Adicion En Fallo De Revision De Tutela Ante La Corte Constitucional
  • Parámetros temporales y personales para que proceda
  • Procedencia excepcional
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. RECHAZAR la petición de adición de la Sentencia SU-388 de 2005, presentada por la señora Dora Prieto Rojas.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
✓
Jaime Araujo Rentería
Presidente
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
✓
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 14la citan 3 →A. 100/05SU.388/05 · citada 248 vecesSU.388/052005T-105/02 — Derechos A La Igualdad Trabajo Debido Proceso Y Concertacion Sindical. Encargo O Asignacion De Funciones. Primacia De La Realidad Sobre Las · citada 82 vecesT-105/022002A. 053/97 — Memorial Relacionado Con La Sentencia T-500/97. · citada 54 vecesA. 053/971997A. 243/01 — Adicion Y Aclaracion De La Sentencia C-501 De 2001. · citada 40 vecesA. 243/012001T-643/98 — Solicitud De Instalacion Del Servicio De Acueducto En La Galeria Y Obligacion Del Municipio De Instalarlo. Concedida. · citada 31 vecesT-643/981998A. 147/04 — Solicitud Aclaración Y Adición De La Sentencia T-381/04. Negada · citada 26 vecesA. 147/042004T-622/02 — Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Disolucion Y Liquidacion De Sociedad Conyugal Con Poder No · citada 23 vecesT-622/022002A. 050/04 — Prorroga Para Cumplimiento Ordenes Impartidas T-025/04 · citada 21 vecesA. 050/042004T-186/21 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defectos Factico, Procedimental Por Exceso Ritual Manifiesto Y Por Violacio · citada 26 vecesT-186/212021A. 243/07 — Solicitud De Aclaracion De La Sentencia Su.962/99. La Corte Constitucional Ha Sostenido Que Los Fallos Proferidos En Sede De Revision De Fa · citada 1 vecesA. 243/072007A. 199/07 — Solicitud De Aclaracion Y Adicion De La Sentencia T-361/07 Proferida Por La Sala Primera De Revision, Por Cuanto El Señor Edgar Rafael QuiroA. 199/072007
constitucionalidad unificación tutela
Cita a14
Ver las 14 →
Citada por3
T-186/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defectos Factico, Procedimental Por Exceso Ritual Manifiesto Y Por Violacion Directa De La Constitucion En Proceso De Reparacion DirectaA. 243/07Solicitud De Aclaracion De La Sentencia Su.962/99. La Corte Constitucional Ha Sostenido Que Los Fallos Proferidos En Sede De Revision De Fallo De Tutela No Admiten Aclaracion, Correccion O Adicion En Virtud De Los Principios De Seguridad Juridica, Cosa Juzgada Y El Derecho Al Debido Proceso. RechazadoA. 199/07Solicitud De Aclaracion Y Adicion De La Sentencia T-361/07 Proferida Por La Sala Primera De Revision, Por Cuanto El Señor Edgar Rafael Quiroz Se Encuentra Retirado De Humanavivir Desde Marzo De 2007 Por Novedad Y Solicita Se Adicione La Sentencia Ordenando El Recobro Ante El Fosyga Del Costo De Los Audifonos Programables Itc Que Requiere El Actor. Improcedencia De La Aclaracion Y De La Adicion De La Sentencia T-361 De 200

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.